Зачем нужны какие-то согласования?
Домовая сеть является элементом инженерной инфраструктуры поселения, устройство ее относится к строительству. В соответствии со СНиП 11-01-95, разработка проектной документации начинается всегда с согласования заказчиком места размещения объекта.
К кому же надо идти?
Строительство домовой сети затрагивает область прав и полномочий трех сторон:
1) территориальных органов власти (местного самоуправления);
2) собственников зданий, сооружений;
3) организаций по обслуживанию зданий (эксплуатирующих организаций, управляющих компаний).
К ним и следует обращаться - в указанном порядке.
Чего просить в муниципалитете, управе?
Во-первых, получив здесь принципиальное согласование строительства компьютерной сети, вы облегчите себе общение в последующих инстанциях.
Во-вторых, если вы планируете использование подвесных кабелей, то согласование применения такой технологии будет нелишним. Найдется немало желающих возражать против порчи архитектурного облика города.
Как должно выглядеть согласование?
Таким согласованием может быть, например:
- постановление органа власти, разрешающее строительство;
- положительный ответ на ваш запрос;
- положительная резолюция ответственного лица на вашем письме.
Что в документе должно быть написано?
Для того чтобы проектная организация была вправе приступить к проектированию, в тексте разрешения (и/или в запросе) должно быть указано:
- какой организации оно выдается;
- к какой территории относится;
- что разрешается в связи со строительством прокладка внутренней кабельной слаботочной проводки, магистральных подвесных кабелей между домами (если это требуется), установка линейных шкафов и их запитка от сетей электропитания зданий.
Рекомендуется также включать в текст условие производить строительные работы в соответствии с утвержденным проектом, с соблюдением действующих норм и правил и т.п.
Разве организация связи не вправе свободно размещать свои средства связи на зданиях, сооружениях - в соответствии со ст. 6 закона "О связи"?
Закон предусматривает пользование зданиями, инженерными объектами для деятельности по связи на основе договоров с их владельцами. Отсюда - право собственника здания разрешать либо не допускать работы в нем.
Если собственника представляет ЖСК, ТСЖ, то следует обратиться в правление. При этом достаточно получить письменное согласование устройства внутридомовой сети.
Должен ли я заключить договор об аренде площадей на стенах для крепления коммутаторов, кабелей?
Никакой аренды здесь нет. Другое дело, если вы арендуете помещение для узла связи.
Кстати, а могу я разместить узел сети (или другое оборудование) в квартире?
Нет, это запрещено.

Вот ссылка http://www.gptelecom.ru/campus.htm

Если бы провайдер был готов, по вашему выражению: "за сбор бабла с наших домов немного отдать нам с вами", у нас давно был бы интернет. Следуя вашей логике мы должны требовать у водоканала установки фонтанов во дворе за их счет. Если мы будем от каждой компании что-то требовать мы, в лучшем случае, получим пару крупный компаний, и не сможем выбрать на свой вкус (это будет - вот вам кампания и ешьте что дают). На мой взгляд требование 10% жителей, так и "отката" практически равносильно и неправильно. Пускать всех и точка.

Алексей, пожалуй я зря упоминал про проект для нашего дома. Я вобщем-то тоже за минимум формальностей при подключении (проблем и так хватает). А ссылку привел так как был "пойман на слове". (но ведь я про это читал ). Вобщем полностью с вами согласен.

Предполагается, что система будет жить, но естественно не без оплат за обслуживание. Пункт в квитанции, как всегда.
Насколько я знаю (ТА тоже об этом говорила), видеонаблюдение у нас планируется. (я не про "откат", а про нормальную оплачиваемую услугу).

А вот чтобы жильцы в обязательном порядке оплатили этот пункт, требуется общее собрание и решение. И 10-ю процентами голосов здесь не обойдешься. Иначе это будет навязывание услуги. Или кто-то, кто самовольно решил "включить" услугу, будет сам ее оплачивать.

С интернетом, в этом смысле - проще. Провайдер оказывает лично мне услугу и я ему за это плачу. Остальных жильцов это не коснется.

Это хорошо. Но дело в том, что мы пока не голосуем за или против видеонаблюдения (это нужно делать официальным способом). И, не имея решения по видеонаблюдению, нам стопорят подключение интернета. На данном этапе требовать видеонаблюдение от провайдера бессмысленно (может жильцы никогда и не согласятся). А вот отсрочка подключения интернета происходит.

Да это вообще никак не связано. Кто-то сказал на форуме, что-то про "откат" в виде подключения видеонаблюдения, но это скорее так, что-то вроде шутки или маловероятно.
Зачем так все близко принимать? Ведь понятно, что эти лишние заморочки никому не нужны. Если бы у нас еще председатель ТСЖ был опытным и быстро решал такие вопросы, то можно было бы как то думать в этом направлении и то, действительно, после принятия решения к подключению видеонаблюдения большинством жильцов.

Это вопрос скорее к:
DmPetroff
kiotto
ТА (она тоже могла сказать "нечто"...)

На собрании и будем обсуждать этот вопрос в том числе.

McSim
ограда нужна однозначно.
я тут подсмотрела в одном дворике, рюдом с пр. Большевиков ряд. с церковью. Там ситуация почти как у нас 3 дома + соседний. все огаражены, есть охрана, откр. шлагбаум машинам, люди ходят в калиточки с ключиком, чужие на территорию ни-ни :bye:

Telix

О!!! Конкретика!!!

Telix
Я ЗА !!! clapping.gif