Добро пожаловать на форум жильцов

ЖК "ГринЛандия".

(Тимуровская ул., д.23, корп.1, 2, 3)

от ЗАО "MEGALIT"

Форум жильцов ЖК

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум жильцов ЖК » Эксплуатация ЖК "ГринЛандия" » Интернет в Гринландии


Интернет в Гринландии

Сообщений 511 страница 540 из 762

511

bc529

Да, не буду спорить я... не вижу смысла.
Только, я пишел с сети, где интернет вместо заявленной скорости 128 килобит выдавал 15-20 килобит ежедневно в течение 2 месяцев.
На мое возмущение отвечали... а что мы можем сделать? Так работает сеть!
При заикании о компенсации все время отвечали отказом... приходилось давить на них... и то... компенсировали только 1 месяц...
Дозвон... ну тут вообще были приколы... не то, что висишь - ждешь ответа... а вообще не ставили на дозвон!!!

Так... как я могу возмущаться данной сетью?

На самом деле не знаю НИ ОДНОГО оператора в городе, который не глючил бы!
У каждого свои проблемы.

А то, что не было сети сегодня... так и у меня в 3-ем корпусе тоже не было....
Дозвонился - сказали, что будет только завтра.... а дали уже сегодня! Вот!
Работают оперативно!
В той (моей бывшей... далеко не хилой, сети)... ждал решения проблем днями!

512

bc529 написал(а):

при заявленых 1.5 мегабитах не работает нормально ТВ при потоке 0.75 и изредка заикается радио при потоке 0.128

У меня, например, ТВ от ПАКТА. Радио в машине и в магнитоле дома. Поэтому таких проблем не имею. А с инета я при заявленных 1.5 мегабитах качаю со скоростью до 180 кбайт в секунду. Как думаешь - это хорошо? ;)

513

Andrey написал(а):

Предлагаю успокоиться.

Я в общем-то спокоен, но когда после получаса на телефоне тебя просто ПОСЫЛАЮТ и не принимают заявки... у меня в общем-то на этом заканчиваются слова, при этом я очень спокойный по жизни человек.

McSim написал(а):

Только, я пишел с сети, где интернет вместо заявленной скорости 128 килобит выдавал 15-20 килобит ежедневно в течение 2 месяцев.

Была сладкая репка, стала сладкая морковка.

McSim написал(а):

Так... как я могу возмущаться данной сетью?

Да.

Меня возмущает не факт отсутствия сети, для домашних НЕ xDSL операторов это к сожалению нормально, если не очень часто, а меня возмущает отношение к клиенту.
Почему не приняли заявку?
почему при 1.5 мбит я могу набрать только при многопоточной скачке файлов, а при одном потоке получается максимум 850-900kbit ?

514

Andrey написал(а):

Как думаешь - это хорошо?

Хорошо, но почему-то у меня на ОДНОМ файле столько не получается :(

515

bc529
Блин, ну че ты как маленький, ей-богу. ;)

Не все же от ННШ зависит. Должен же понимать. Может ты лезешь на сервак, который на диалапе висит :) Что тогда с твоими полутора мегабитами будет?

Кстати, вот только-что стянул свежий Google Earth со скоростью 218 кбайт/c. Ибо серваки у Гугла - зачОтные, однозначно!  :good:

Отредактировано Andrey (2008-01-11 00:58:14)

516

Andrey написал(а):

Не все же от ННШ зависит. Должен же понимать. Может ты лезешь на сервак, который на диалапе висит

Ну, положим, что рапидшара действительно висит на диалапе (там вроде были какие-то ограничения по скорости), но уж Дрова у HP.ru явно не на диалапе лежат, а они большие, по 300-400 метров.

У меня полное впечатление того, что каждый поток после некоторого кол-ва мегабайт шэйпится до ~~850кбит.
Сегодня буду на квартире, проверю.

А гугль не считается, он наверняка прокэширован :)

Отредактировано bc529 (2008-01-11 01:09:17)

517

bc529
Кинь мне ссылку на эти дрова. Я попробую скачать. Посмотрю.

518

Andrey написал(а):

Кинь мне ссылку на эти дрова. Я попробую скачать. Посмотрю.

две ссылки,
тестовый файл на валуехосте: www.meritalia.ru/1.zip
вот тут дрова: дрова , первая ссылка, сверху.

В данный момент скорость примерно мегабит или чуть больше (120-130 килобайт в секунду)

519

bc529 написал(а):

тестовый файл на валуехосте: wwwmeritalia.ru/1.zip

150 кбайт/с

bc529 написал(а):

вот тут дрова: дрова , первая ссылка, сверху

125 кбайт/с

Так что вот.

520

Andrey написал(а):

150 кбайт/с
125 кбайт/с

Так это всё равно не полтора мегабита, а чуть больше одного.
Но сегодня получше, неделю назад именно, что больше 100 кбайт/с на одном потоке не поднималось(двумя и более - без проблем).

521

bc529 написал(а):

Так это всё равно не полтора мегабита, а чуть больше одного

Ну, я бы сказал - 1.2 мбит/c
То есть весьма близко к номиналу.

Повторяю, я качал и по 200 кбайт/c
Все зависит от серверов.

522

Andrey написал(а):

Ну, я бы сказал - 1.2 мбит/c

если 150 килобайт, то да, относительно не сильно обманывают, если 125 - нет.

А вот час назад опять интернет грохнулся.

523

bc529 написал(а):

почему при 1.5 мбит я могу набрать только при многопоточной скачке файлов, а при одном потоке получается максимум 850-900kbit ?

bc529 написал(а):

Хорошо, но почему-то у меня на ОДНОМ файле столько не получается :(

Довольно много придется писать, чтобы дать научно-популярный ответ на этот вопрос. Посему дам краткий: это НОРМАЛЬНО и является фундаментальным свойством протокола TCP. Кроме "ширины" канала на скорость влияют еще и задержки и масса других факторов. На самом деле - объективной методики оценки производительности канала в сетях IP не существует в принципе. Только субъективные ощущения.

Немного инсайда: я уверен, что внешние каналы ННШ не забиты на 100% даже в часы пик. За этим как раз следят хорошо.

У меня битторрент льет по 160-180 кбит/с, так что со скоростью все путем :)

524

Алексей написал(а):

У меня битторрент льет по 160-180 кбит/с, так что со скоростью все путем

У меня тоже. А с ifolder вчера качал - почти 200 было.

525

Алексей написал(а):

Довольно много придется писать, чтобы дать научно-популярный ответ на этот вопрос. Посему дам краткий: это НОРМАЛЬНО и является фундаментальным свойством протокола TCP. Кроме "ширины" канала на скорость влияют еще и задержки и масса других факторов.

Ну не надо мне объяснять, что во всём виноват Пушкин, тонкости сетевизмов и TCP/IP в частности - моя прямая работа.

На тот момент было явное ограничение на один поток, с любых направлений. Cейчас, кажется уже нет(не могу сейчас проверить), по крайней мере ТВ стал получше работать.

А очень сильно расстраивает(надеюсь, что такого больше не будет), повторюсь - отношение к клиенту, посылание и ОТКАЗ принять заявку(как раз были проблемы с СИЛЬНЫМ проседанием скорости), при этом разговаривал с суппортом не я, а девушка, которая и возразить-то толком не могла.

По _общей_ _скорости_ я претнезий не имел и не имею.

526

bc529 написал(а):

тонкости сетевизмов и TCP/IP в частности - моя прямая работа.

bc529 написал(а):

На тот момент было явное ограничение на один поток, с любых направлений.

Да? Ну так тогда "как ассистент ассистенту" (с) расскажите мне, чем и как такое ограничение можно быстро сделать (на 20 к пользователей), и, самое главное, какой в этом смысл для оператора? Кроме того, что, такой мегапрофи не может себе окно в пять раз увеличить?

JFYI, как раз на время Ваших жалоб приходится очередной выеприкол некоторых крупнейших московских операторов с глобальной маршрутизацией. Взяли и сделали кое-какие депиры, отморозки, опять немалая часть российского трафика побежала по петле через Амстер и т.д. Руки бы вырвать вместе с головой...

В следующий раз вы меня лично очень обяжете, если помимо жалоб сразу положите трассировку к тому месту, откуда "не качает", это не слишком сложно для Вас? Мне оно надо не для ННШ, а для своих личных целей. Заодно сразу и причина станет видна, как ни странно.

Вообще, Рунет - место стремное, слишком много людей, ставящих свои локальные интересы выше связности сети, отсюда и вечные косяки, косячки и косячечки... В Штатах пиринговые войны прошли и кончились довольно быстро, а у нас вот, по сию пору продолжаются...

527

Алексей написал(а):

Да? Ну так тогда "как ассистент ассистенту" (с) расскажите мне, чем и как такое ограничение можно быстро сделать (на 20 к пользователей)

Видимо тем, чем сейчас скорость до полутора мегабит шейпят.

Алексей написал(а):

какой в этом смысл для оператора?

А кто его знает....
А какой смысл не принимать заявку на ремонт?

Собственно говоря повторюсь, к качеству интернета особых претензий нет, у всех изредка бывают глюки. Претензия по отношению компании ниеншанц(в лице суппорта) к клиенту. Пятница, вечер, начинает заикаться даже радио на 128кбит, Сначала пол-часа висчишь на телефоне в очереди, после чего это самое лицо обрадованным голосом тебе заявляет, что ты, мол, не клиент(а интернет тогда собственно откуда взялся?), все вопросы в финансовый отдел и ничего делать не буду, заявку не приму.

Это _НЕ_нормально, мягко говоря. Вместо того, чтобы или объяснить суть проблемы, или принять заявку вот такое....

Отредактировано bc529 (2008-01-15 20:26:59)

528

bc529,

Уверен, никто специально не шейпил отдельные сессии - других забот хватает.

От прямых ответов Вы изящно ушли, тогда другой вопрос: долго ли не было инета?

У меня не было где-то 2 часа. По нынешним временам не много. Дозвон до саппорта действительно занял минут 20 минимум, но все это время периодически говорили номер в очереди - это успокаивает :) Когда вступили в контакт - мне сразу сказали, что авария на районе, время устранения - до 4 часов. Впрочем, это я и без них видел :) Заявку после этого никакую я оставлять не стал, заработало все через час. Вся история происходила в полпервого ночи.

Ну, не фонтан, не бутик на пафосной трейд-стрит, но и не шавермный ларек. Средненько, но приемлимо... И у каждого оператора свой набор скелетов по шкафам рассован :)

529

Алексей написал(а):

Уверен, никто специально не шейпил отдельные сессии - других забот хватает.

Верю, но по факту - было.
А всего-то надо было стянуть драйвера под сканер с ftp://ftp.hp.... (350mb) и "аквариум с рыбками" с рапишары.com (~40mb). и там, и там скорость выше 100 килобайт/с на одно соединение упорно не поднималась, что ни делай.

Алексей написал(а):

От прямых ответов Вы изящно ушли,

Потому, что вопрос скорости в данном случае бесполезно обсуждать. Был глюк, уже давно выяснили.

Алексей написал(а):

долго ли не было инета?

по факту - весь вечер, с перерывом на включение, если верить форуму. Но с таймером не стоял.

Алексей написал(а):

Когда вступили в контакт - мне сразу сказали, что авария на районе, время устранения - до 4 часов

Видимо тебя посчитали за достойного, почему-то не всем так повезло.
Это конечно если мы про один и тот же день говорим. Я за давностью уже не помню дату.

Алексей написал(а):

Ну, не фонтан, не бутик на пафосной трейд-стрит, но и не шавермный ларек

Даже в ларьке не посылают, вот что смущает, такое я вообще впервые за последнее время встречаю :-\

PS Нашёл дату, 08.01.2008, ~19:00. Отключений интернета в тот день вроде не было, так как дата взята из аськиной хистори.

Отредактировано bc529 (2008-01-15 21:11:11)

530

Читаю-читаю последние страницы, уже нет сил молчать.
bc529,
Не надоело Вам упрямо твердить о том, какие они плохие и что ничего не работает.
Не важно, что все давно работает, скорость даже Вас устроила (ну или почти устроила), не важно, что Вы даже не помните, когда это было, главное сказать последнее слово в споре. Или Вы хотите признания Вашей правоты?
Хорошо, в отличие от предыдущих ораторов, я с Вами соглашусь. Да, был у них глюк, да, была маленькая скорость, да могли нахамить.
Что, стало легче? Так давайте закроем эту тему. По крайней мере до повторения проблем.

Давайте мыслить позитивно. Зачем вспоминать плохое, которое было "за давностью не помню дату". Давайте жить сейчас, когда все хорошо.

531

Александра
Да брось, скучно ему просто. Вот и занудствует :)

532

Александра написал(а):

Не надоело Вам упрямо твердить о том, какие они плохие и что ничего не работает.

Ну отчего сразу плохие, пока что достаточно своеобразные, но не совсем плохие.
Тему про скорость я уже которое сообщение пытаюсь свернуть, про саппорт ответа так и не получил и видимо не получу, выводы сделал, сворачиваюсь.

Александра написал(а):

Давайте жить сейчас, когда все хорошо.

Так не бывает :)
Давайте лучше жить дружно.

Отредактировано bc529 (2008-01-15 22:59:20)

533

Уважаемые соседи, кто уже подключился к ННШ, сколько у Вас времени проходлио с момента подачи заявки до момента подключения???

534

Vera_ написал(а):

Уважаемые соседи, кто уже подключился к ННШ, сколько у Вас времени проходлио с момента подачи заявки до момента подключения???

ну смотря, что брать за дату подачи заявки...
мы подавали еще когда в доме не было ни одного провайдера, даже телефон не завели :)
то наверно месяц, может больше точно не помню...

535

Александра написал(а):

Давайте мыслить позитивно. Зачем вспоминать плохое, которое было "за давностью не помню дату". Давайте жить сейчас, когда все хорошо.

Есть живое решение - завели 2 канала и ННШ и ТВ? как их там...
отлично и тебе резервирование и внешний IP и ресерсы внутрисетевые...

536

romanil

Второго провайдера заведем... обязательно... тока, вначале надо, чтоб ТСЖ решило вопрос с водой и теплом (не отвлекаясь на Интернет) ибо это сейчас первоочередное.

537

romanil написал(а):

Есть живое решение - завели 2 канала и ННШ и ТВ? как их там...

Теликс

Займитесь. Я вижу, что Макс подиссяк в качестве толкача, а я не особенно и толкал. Подозреваю, что подключившиеся к ННШ теперь станут активны по поводу другого провайдера только в случае серьезных косяков. Ибо лень...

538

Алексей

Лёша, см.мой пост выше. ;)

Я сейчас пока не хочу лезть к ТА со вторым провайдером... погодите недельку/другую...думаю, что это не так критично...
Я и сам все свои обещания отлично помню!!! :yes:

539

McSim написал(а):

Второго провайдера заведем... обязательно..

Почему второго? Тогда-третьего, два-то есть провайдера :)

McSim написал(а):

ока, вначале надо, чтоб ТСЖ решило вопрос с водой и теплом (не отвлекаясь на Интернет) ибо это сейчас первоочередное.

Да, а вода-вернее ее качество, состав, напор и так далее-это конечно же превыше :yes:

540

Roxi

Я считаю второго, заведенного нами.
Мы так и говорим первый и второй (НАШИ)... а тот... ну, да... тоже провайдер...
Какой будет вторым - выссказывайте свое мнение: Корбина своё изжила... она себя уже дискредитировала...
Теликс?
Озерки? (несколько дороговато, но внутрянка - класс!)
предлагайте.
Устроим опрос...


Вы здесь » Форум жильцов ЖК » Эксплуатация ЖК "ГринЛандия" » Интернет в Гринландии