Собрание членов ТСЖ: http://www.grnland.ru/news/1639.html
Собрание собственников корп 1: http://www.grnland.ru/news/1641.html
Собрание собственников корп 2: http://www.grnland.ru/news/1644.html
Собрание собственников корп 3: http://www.grnland.ru/news/1646.html
Собрания 2016
Сообщений 1 страница 30 из 87
Поделиться12016-03-29 22:33:31
Поделиться22016-03-30 00:32:22
я надеюсь правление поступит честно по отношению к своим избирателям и разместит информацию о предстоящем собрании в час дня в будний день на дверях в парадных. Иначе как люди должны голосовать, если они и представления не имеют о всяких сервитутах и прочих вопросах? Нужно дать людям нормальные пояснения. Ну и главных вопрос-когда выборы правления и председателя?Забронзовела наша власть
Поделиться32016-03-30 12:02:09
я надеюсь правление поступит честно по отношению к своим избирателям и разместит информацию о предстоящем собрании в час дня в будний день на дверях в парадных
А когда было иначе?!
Нужно дать людям нормальные пояснения
Отчет готовим... как всегда... с разъяснениями. Когда было иначе?
и главных вопрос-когда выборы правления и председателя?
Перевыборы каждые два года. Т.е. через год. Когда было иначе?
Отредактировано Максим Ю (2016-03-30 12:03:05)
Поделиться42016-03-30 16:08:29
Скажите, а актовый зал арендуется же ведь?
Никогда ж кворума нет.
Может собираться в тсж? Или тогда придут все?
Поделиться52016-03-30 16:18:49
Скажите, а актовый зал арендуется же ведь?
Выделяется МО в свободное время - бесплатно
Никогда ж кворума нет.
Это неосуществимо, тем более на собрании собственников
Может собираться в тсж?
Пожалуйста! Каждый вторник с 19 до 21.00.
Отредактировано Максим Ю (2016-03-30 16:19:56)
Поделиться62016-03-30 20:22:53
Правление! Обещали качель для детей маленьких. Нет в протоколе
Поделиться72016-03-30 23:04:21
Правление, подскажите. Большая часть жильцов относится к общественной жизни постольку поскольку. Прочитав объявление о собрании в 13 часов в будни большая часть народа воспримет это как издевательство и подумает, что правление опять что-то "мутит" и добавит минус в вашу карму. Объясните, в чем прикол? Зачем так делается? Я прочел о том, что это бесплатное время, но суть ведь не в этом. Или очное собрание на самом деле формальность?
Поделиться82016-03-31 00:08:25
Максим
Качель будет в смете. Мы не забыли)
rdk
В нашем случае - большом ТСЖ - очное собрание превращается в формальность, т.к кворум собрать нереально в любое время в любой день недели.
Поделиться92016-03-31 13:10:02
В нашем случае - большом ТСЖ - очное собрание превращается в формальность, т.к кворум собрать нереально в любое время в любой день недели.
Подпись автораС уважением, Маяк
Если работать правлению по решению этого вопроса - собрать кворум очно - то можно решить избранием уполномоченных от каждого подъезда по 8-10 грамотных людей (включите в бюллетень голосования этот пункт)).
Собственников квартир ( в т. ч. и членов ТСЖ) этот вариант больше устраивает! Очное собрание вы превращаете в формальность, назначая в будни на 30 -40 мин., зная, что мало кто придет. Игнорируете предложения жителей назначить собрание в выходной день, как во всех ТСЖ проводится. Плата за зал в школе была порядка 2 тыс . руб . Сейчас можно уточнить - чуть больше.
На никому не нужный ЧОП, не прошедший голосованием и навязанный нам (идет судебное разбирательство), тратим миллионы, а несколько тыс. руб. в год на собрание Правление зажимает.
Причина понятна - придется ответ давать жильцам в живую!
Поделиться102016-03-31 14:05:31
Если работать правлению по решению этого вопроса - собрать кворум очно - то можно решить избранием уполномоченных от каждого подъезда по 8-10 грамотных людей (включите в бюллетень голосования этот пункт)).
Смешно
Поделиться112016-03-31 14:06:15
Если работать правлению по решению этого вопроса - собрать кворум очно - то можно решить избранием уполномоченных от каждого подъезда по 8-10 грамотных людей (включите в бюллетень голосования этот пункт)).
ЖК такую форму голосования не предусматривает. Решения будут нелигитимны.
Поделиться122016-03-31 14:07:01
Причина понятна - придется ответ давать жильцам в живую!
А так-то они прячутся обычно
Поделиться132016-04-01 12:22:35
и навязанный нам (идет судебное разбирательство)
кто подал в суд? У вас есть статистика по недовольным ЧОПом в нашем ЖК? Я не видел подавляющего большинства и митингов. Я-за ЧОП. Большинство-думаю, за ЧОП. Или очередной повод гадить правлению? Хотя, можно и не спрашивать
Отредактировано rdk (2016-04-01 12:23:41)
Поделиться142016-04-01 14:54:46
Максиму/b]
Избрание уполномоченных от подъездов - решение принимается собранием и включается в УСТАВ...
Я не понимаю, как я могу избрать незнакомых мне людей, чтобы принимать решения за меня.
Председателя для ведения текущей деятельности избрать могу, и то, пообщавшись с ним заранее. А решать за меня делегировать не могу.
Поделиться152016-04-01 15:05:54
Максиму
Избрание уполномоченных от подъезда принимается общим собранием собственников дома и включается в УСТАВ ....
rdk
Посмотрите внимательно ВЫПИСКУ по результатам голосования в 2015г. по п.8 (о ЧОПе). Вы там явно увидите, кто "гадит". Будьте объективным, если решили высказать свое суждение, чтоб не делать ошибок!
Поделиться162016-04-01 15:24:52
Максиму"
Чтоб избрать уполномоченных от своего подъезда, надо с ними познакомиться, знать данные человека по защите ваших прав (порядочного к тому же). Собрание от подъезда легче организовать. Правление может противодействовать этому. Людям надо быть сплоченнее, тогда будут соблюдаться наши интересы. С уполномоченными, своими соседями по подъезду, вы всегда можете побеседовать вживую. Голосование ЗАОЧНО ничего хорошего нам не дает, кроме навязывания нам доп. услуг и ненужных финансовых трат, путем неоднократной подделкой правлением результатов голосования.
Поделиться172016-04-01 15:44:10
Чтоб избрать уполномоченных от своего подъезда, надо с ними познакомиться, знать данные человека по защите ваших прав (порядочного к тому же). Собрание от подъезда легче организовать. Правление может противодействовать этому. Людям надо быть сплоченнее, тогда будут соблюдаться наши интересы. С уполномоченными, своими соседями по подъезду, вы всегда можете побеседовать вживую. Голосование ЗАОЧНО ничего хорошего нам не дает, кроме навязывания нам доп. услуг и ненужных финансовых трат, путем неоднократной подделкой правлением результатов голосования.
Послушайте, я могу познакомиться с человеком, хорошо к нему относиться, но у меня может быть совершенно другое мнение по поводу вопросов, выносимых на голосование. В то же время я подчиняюсь решению большинства и не сую палки в колеса, если оно уже принято. Так, я был против ЧОПа. Но вынужден платить.
Если у вас есть доказательства о подделке результатов голосования - обращайтесь в милицию, подлог - это преступление в соответствии с УК РФ. Он доказывается, в т.ч. подчерководческой экспертизой и т.п.
Но! С другой стороны, ложный донос и клевета - это тоже преступление в соответствии с УК РФ.
По данному вопросу нет желания продолжать дискуссию.
Поделиться182016-04-01 19:15:48
С Первым Апреля Вас! С главным праздником страны.
Поделиться192016-04-02 23:19:33
можно решить избранием уполномоченных от каждого подъезда по 8-10 грамотных людей (включите в бюллетень голосования этот пункт)).
Вы это серьёзно?
Собственников квартир ( в т. ч. и членов ТСЖ) этот вариант больше устраивает!
Вы уже всех опросили?
Очное собрание вы превращаете в формальность, назначая в будни на 30 -40 мин., зная, что мало кто придет. Игнорируете предложения жителей назначить собрание в выходной день, как во всех ТСЖ проводится.
Попробуете организовать кворум? А в выходные... я, например, в выходные на дачу и за город езжу...
На никому не нужный ЧОП, не прошедший голосованием и навязанный нам (идет судебное разбирательство)
Странно... общаюсь со многими... читаю внимательно форум... не вижу общего мнения, что ЧОП не нужен... и уж заявление, что никому - смелое!
Причина понятна - придется ответ давать жильцам в живую!
А они разве скрываются от жильцов? Мне кажется, прием проходит регулярно!
Поделиться202016-04-02 23:34:04
можно решить избранием уполномоченных
Помнится экзамены в ВУЗах пытались так сдавать, но как-то не прижилось
На никому не нужный ЧОП, не прошедший голосованием и навязанный нам
Извините, а нам это кому?
Поделиться212016-04-03 18:28:20
Леонид Филатов, Отрывок из комедии "Любовь к трем апельсинам"
Не могут в наши дни иметь успеха, Сегодня лишь такие номера
И не умерших классиков вина, У публики проходят на ура!
Что резко поглупели времена. Желая рассмешить толпу до колик,
Сегодня и нормальный человек-то Репризами исходит бедный комик.
Довольно слаб по части интеллекта, Меж тем ему довольно снять штаны,
Сегодня и нормальному уму Чтоб вызвать ликованье всей страны!
Писатель Свифт уже не по уму!.. Чего же мы хотим от идиота ?..
В каком театре - ткните для примера! - Быть ниже нормы - вот его работа!..
Смеются над пиесами Мольера?.. Он на конфликт с эпохой не идет:
В какой избе-читальне на земле Мельчает век - мельчает идиот...
Хохочут над романами Рабле?.. Но я слыхал, простые анекдоты
Зато какой бы хохот грянул в зале, Воспринимают даже идиоты.
Когда б мы голый зад вам показали?..
Жаль, что это не 1-апрельская шутка!
Поделиться222016-04-04 05:15:53
Три степени маразма
Алессандро Де Филиппо
1. Лёгкая степень маразма (у начинающих):
Собираться вместе (на собрания, митинги и т.п.), чтобы обмениваться очередными плохими новостями и совместно возмущаться. О том, что уже не один раз собирались и возмущались большинство помнит, но что из этого вышло, они уже не помнят.
2. Средняя степень маразма (у депутатов Госдумы):
Возбуждённо-радостно продвигать новый закон и по зомбоящику вещать о том, как хорошо будет после принятия закона. Потом, почёсывая репу, грустно сообщать по тому же зомбоящику, что закон почему-то не работает. А маразм в том, что депутаты каждый раз забывают, в какой стране они живут.
3. Высшая степень маразма (у пожилых мужчин):
Пришёл на свидание, вручил букет цветов, видишь соблазнительную женщину, говоришь ей комплименты, понимаешь, что она от тебя чего-то ждёт, но что надо делать дальше – забыл.
Резюме:
1. Не ходите на митинги – можно маразмом заразиться. Маразм заразен.
2. Не ходите в депутаты – зачем вам прогрессирующий маразм? В Госдуме маразм неизбежен.
3. На свидание ходите, цветы дарите, а женщина сама вам напомнит, что надо делать. А дальше - как получится.
Поделиться232016-04-04 09:37:02
Опаснее дурака только дурак с инициативой (с)
Поделиться242016-04-05 21:11:08
Состязание в острословии?!
Поделиться252016-04-07 09:45:22
Я умираю с вас))))
Я даже мужу или маме не доверю принять за Меня решение. Хотя знаю их в силу обстоятельств хорошо. Но взгляды на разные вопросы у нас иногда не совпадают... Такого абсурда давно не читала.
Поделиться262016-04-07 23:54:12
... Но взгляды на разные вопросы у нас иногда не совпадают... Такого абсурда ...!
При проведении голосования по вопросам ТСЖ "взгляд" д.б. только один - с учетом законов РФ - ЖК (жилищного кодекса), ГК (гражданского кодекса), УК и др. Если у вас свои - другие взгляды, то это будет уже не "по понятиям" , т.к. будете нарушать интересы своего соседа. Это и видно по результатам голосования.
Противозаконно поставленные правлением ТСЖ вопросы в бюллетени голосования приводят к излишним затратам на ЖКУ, т.к. многие не вникают и по незнанию голосуют "за" во вред остальным. Поэтому и нужны грамотные избранные уполномоченные, защищающие наши интересы ОЧНО.
Во многих новых домах ТСЖ (при правлении, думающем немного о жильцах) ЖКУ снижают за счет уменьшения платежей - экономией на отопление, сдачи в аренду площадей ( антенны, щитовые, связь, интернет, терминал, др), Наше правление не хочет отчитываться на эту тему. только объявляет о "превышении" потребления отдельных ком. услуг без обоснования расчетом. Разбазаривают экономию когда-то бывшую на счете. Разве такое можно поддерживать? .......
Поделиться272016-04-08 09:55:06
Вы не Жириновский, нет?
Поделиться282016-04-08 10:00:30
ARIj
ну а кого поддерживать, скажите?
Давайте я поддержу Вас, Дачника, Садовода, кого там еще из Вашей команды?
Только кто вы все такие? Кто? Что Вы конкретно хорошего сделали для дома кроме бесконечных жалоб и выноса мозга всем?
Вы все упорно чего-то добиваетесь, уже явно не справедливости, а власти. Все ваши усилия нацелены не на нашу хорошую жизнь, иначе, прежде чем таскаться по судам вы бы мнение народа спросили, а на что они рассчитаны- я так до конца и не понял.
Вот если Вы чего-то хотите- расскажите о себе. Что Вы можете конкретно? Что Вы сделали в этой жизни хорошего? Какое у Вас образование? Чего Вы хотите от всей этой ситуации? Только не говорите о банальных вещах типа справедливости- я не об этом
Поделиться292016-04-08 11:32:00
rdk, Вы поддерживаете " сказку" правления об инициативной группе от дома, которая назначена собранием в 2013 в феврале. Тогда Максим Ю. пришел разгонять собравшихся у детской площадки - не "имеете права собираться..." Жаль, что вы не в курсе событий. Также и в 2015г. с трудом было пробито, чтобы правление вывесило сообщение у диспетчерской, мелким шрифтом, о новых кандидатах, где были представлены достойные люди с резюме.
Все видят рекламу членов правления в Отчете - никого, кроме их нет! Хотя в Отчете они должны сообщать и о других кандидатах в правление. Понятно, почему иниц. группу правление очерняет, но почему вы повторяете эту гадкую кухню, хотелось бы знать?
Что ВЫ сделали для блага жильцов - поделитесь.
Отредактировано ARIj (2016-04-08 14:16:08)
Поделиться302016-04-08 12:55:13
Максим, Вы поддерживаете " сказку" правления ...
Дмитрий задал вам конкретные вопросы про вас и попросил ответить. Как вы считаете вы дали ответы своим постом на поставленные вопросы?
Отредактировано Катерина (2016-04-14 15:01:40)