Я вот заплатил за брелок, я оплачиваю налог на землю в собственности, заплатил за забор, охрану и т.п., Ваши гости м.б мне что-то должны, а не мы им должны какую-то бесплатную площадку. Не надо нам никакого разбоя (гостей сюда силой никто не тащит), равно как и гостей во дворе. Это единственный вариант.

Во-первых, я могу навскидку вам показать машины пенсионеров, кот-ые никуда не ездят практически, т.о. круглосуточно стоят, превращая двор в парковку. Работающие люди утром уехали, вечером вернулись, никто тут детей и тем более пенсионеров не ущемляет, не надо заниматься подменой понятий. Экология, ну да, конечно, утром завёл машину и уехал, вечером приехал и заглушил, а вот гости ОЧЕНЬ часто приезжают и оставляют машину с работающим двигателем на 10-15 минут, часто вижу, как стоят и ждут кого-нить, так же продолжительное время..

Возвращаясь к беспорядку. Раз уж у нас выдавались брелоки только собственникам квартир, то нужно за этим хотя бы вести надзор. Я более чем уверен, что места стали с такой скоростью заканчиваться именно из-за несоблюдения правил. (вот вчера, в 17.30 не было ни одного места, начиная от будки охраны и заканчивая детской площадкой, т.е. между 1 и 2 корпусами и такая ситуация неск-ко посл. месяцев перманентна.) Опять же, я не понимаю, зачем я покупал брелок, куда удобнее было экономить и расплачиваться лишь тем, что при въезде и выезде со двора, нажимать на кнопку связи с охраной, мало того, нередко, в часы пик, можно ездить "паровозиком" за дураками (нами, кто купил брелок) и вообще не напрягаться.

Ну что ж, свершилось.
1. Стоял припаркованный у лестницы охранной будки.
2. Утром оказался запертым.
Вопросы:
1. Почему охрана разрешает там вообще кому-то парковаться? Раньше выставляли блоки пластиковые, т.к. а) припаркованный таким образом авто мешает мусоровозу въезжать, б) перед поворотом налево всем нужно забирать к будке охраны по дуге, чтобы задним колесом не напрыгивать на поребрик и не порезать резину.
2. Машина стояла там всю ночь.
3. машина не наша, в журнале она не зарегистрирована, охрана сказала, что скорее всего въехал по брелоку.
Давайте либо закроем двор для гостевых машин, либо тогда уж к хренам уберём заборы, калитки, охрану, откажемся от придомовой территории в собственности и не будем платить деньги ни за что. Серьёзно, сколько можно? Никакой реакции вообще нет, учитывая, что на форуме постоянных человек 12-15 сидит, при этом, практически все за то, чтобы никаких гостей в принципе не было на территории, то наверное нужно как-то шевелиться. С самого начала говорили - давайте закроем въезд леваку, в ответ было - посмотрим, если начнут наглеть, тогда придумаем что-нить. Всем уже очевидно, что левака во дворе стало предостаточно, охрана не следит вообще за въездом-выездом особо (потому что нет у них ни возможности, ни смысла), налицо нарушение правила пользования брелоком. Сколько ещё нужно смотреть и на что? Если бы хоть кто-то проверял "наглеют-не наглеют".
Я не спорю, с закрытием двора машин стало меньше и по-первости было вообще сказочно, но явно же народ сориентировался и оборзел, имхо пора принимать меры.
з.ы. надо отдать должное леваку-запируну, пришёл минут за 5-7, все бы были шустрые в такую рань.

Владимир, я уже упредлагался так, что мне надоело повторяться из сообщения в сообщение.
Пример - одно из последних повторений тех самых предложений Все, что касается нашей парковки 2
Так что, не вижу в своих словах пустой критики.
Странное решение на счёт шлагбаума. Накопление машин на въезде, если каждого, даже с брелоком проверять, да и номера грязноватые зачастую. Я конечно понимаю, что лихо заехавшего паровозиком в ворота нужно будет потом как-то убеждать тут же отправиться на выезд (задом-то не выехать, особенно если следом ещё кто-то уже будет въезжать), а вот если поставить шлагбаум за воротами, перед будкой охраны, например, это не дало бы эффект накопления, если на въезд будут стоять 3-4 машины, задерживая всю тимуровскую, пока их проверят первого-второго.
Необходимые изменения внести это хорошо, главное сразу прихватить всех за ....  с последующим выполнением этих правил и изменений, чтобы не получилось так, как у нас сейчас "выполняются" правила пользования парковкой и брелоками и т.п.
В целом, если в скором времени что-то изменится в этом направлении, я буду только рад.

Маяк так получается, нужно просто теперь всем деактивировать брелоки на въезд, чтобы они работали только на выезд, раз предполагается, что без открытия шлагбаума всё-равно не заехать, всяко дешевле всем нам обойдётся. Я понимаю, что шлагбаум порасторопнее ворот и им проще отсекать поток, но не будет же охрана в капот или крышу закрывать шлагбаум въезжающему наглецу.
На счёт того, что жильцы открывают ворота своими брелоками перед стоящей машиной, а что в таком случае делать? Стоит посередине машина, не объехать его, стоять и ждать у моря погоды? Особенно если охрана сказала, что не пустит его, но и не выходит к нему, жильцам самим с ним разбираться?
Заезжающих под видом такси или загрузить/выгрузить нужно отмечать в журнале посещений и контролировать, как в общем-то и предполагалось. А вот как контролировать и выдворять, это уже нужно обсуждать, гляди и родится что-нить.

Екатерина в том-то и дело, что при полностью закрытом для гостей дворе проще наводить порядок. Мало того, я именно против гостей в основном из-за того, что нередко случается такое - приезжаешь, мест нет.. паркуешься в какой-нить дырке, ещё хуже, если в таком месте, где запереть могут (а я утром рано выезжаю), позже гости уезжают, но мне от этого, как понимаете, не легче. Удобства пользования придомовой территорией хочется за наши же деньги, насколько людям положить на своих соседей, настолько же мне положить на чьих-то гостей. Вот серьёзно, что настолько обоср..ся, но заехать во двор-то надо? Ко-мне если приезжают гости, без проблем встают на Тимуровской или бесплатной парковке.
Карать собственника квартиры - например как?   Особенно если у него самого нет машины?
На счёт такси, я не уверен, но вроде как существует такая тема, что брендируют собственные машины, так что, возможно машина-то не служебная, но утверждать не берусь.

Отредактировано IZ-US (2017-01-15 21:47:29)