Алена А сейчас-то все по знакам ездят , по большому счёту, если закроют ворота, то знаки жильцам и не нужны будут (хотя уверен, найдутся упоротые, кот-ые захотят выезжать через въезд). Тем не менее, что уж бросаться в крайности, я не говорю, что я категорически против разметки, я указываю на то, как она на сегодняшний день нанесена (по 1/3 территории она какая-то неадекватная и нелепая, некоторые элементы двора вообще нужно реорганизовать для удобства пешеходов и парковки) и на то, что она в принципе не соблюдается. Вы же лично, не встаёте в 1.5 метрах от ближайшей машины, чтобы попасть в разметку, прекрасно понимаете, что скорее все будут думать - раскорячилась. А про то, как набегает допуск по разметке, я в предыдущем сообщении написал, там встал кто-то ближе к поребрику и к нему прижались, там кто-то не обратил внимания, что машинка маленькая припаркована и встал к ней близко и понеслась, если бы у нас все разом выезжали, а вечером набивались, тогда да, порядок возможно и навёлся бы, а так, часть припарковалась по факту и вполне даже нормально (хоть и не по разметке), но никуда не ездят неделю, остальные не будут вставать с пропусками, чтобы по разметке вставать. Я не спорю, что с разметкой легче, но мне кажется, на неё уже даааавнооо никто не смотрит, ибо в наших "карманах парковочных" в принципе помещается определённое кол-во машин +- 1-2 в зависимости от вспышек на Солнце и настроения паркующихся. Те же "прыщи", поставили напротив парадных, чтобы был проезд для людей с колясками и можно было разгрузить что-нить и т.п. - ага, ставят машины перед этими "прыщами" и в общем-то, суть их утрачивается, а мы тут про разметку трём что-то. В закрытом дворе, можно уже и порядок наводить и с "мне удобнее тут ездить" и "мне удобно так парковаться" бороться,  ибо тут уже и рычаги давления в виде деактивации брелока появляются и возможные беседы с замечаниями и указаниями на неправоту и пр. А если запретить гостей, то это ещё + к порядку,  раскорячивание на 15 минут - часик или тупо по не незнанию местных методов постановки а/м исключатся.

Смотрю, все прям повыкладывали пропуски (хорошо, если 1/4 автовладельцев это сделали), каждый вечер охрана ходит и выгоняет "гостей", ага-ага.
По ощущениям, закрыли двор, недельку пожили более-менее, народ сориентировался, наглости набрался и чот как-то снова проходной (а в нашем случае проездной) двор. Ворота нараспашку и тачки валом прут по 2-3. Жена отдавала пакет детских игрушек по объявлению, пришла девушка, забрала и через неск-ко минут звонит с вопросом - ой, а как выехать, у вас тут ворота закрыты, жена конечно удивилась, т.к. не думала, что та на машине заехала во двор, но нет, как видим, вполне даже можно это сделать. А можно, вероятно, вообще брелок не покупать, а заезжать "в гости" каждый вечер, до утра, каждый день к своей девушке езжу типа.
В нормальных закрытых ЖК ни о каких гостевых машинах речи не идёт, доставки, такси и пр. - вполне норм. (в 90% это брендированные машины и понятно, что они явно въезжают не на полдня/ночь), при звонке в калитку(т.е. пеший вход) спрашивают не просто - в какую квартиру, а в довесок и фамилию, к кому пришли и сверяют соотв-но инф. по номеру кв. и фамилии. Я не говорю, что у нас нужно ввести комендантский час, проверять паспорта и обыскивать всех, а ворота на въезде должны пропускать по одной машине, а въезжающую паровозиком тупо пережёвывать, но повторюсь и буду повторять - лично я, не вижу смысла в закрытии двора, оплате охраны, ворот, брелоков, содержания земли в собственности и т.п., при условии, что у нас по прежнему и остаётся проходной двор. Либо же объясните мне, почему я должен платить за всё это и иметь по факту тот же двор, что и до закрытия? На мой вопрос в другой теме, я так и не получил ответа - у нас достаточно просто сказать, я в кв. номер "от балды" и это уже гарантия того, что ты не абы кто и имеешь полное право на въезд во двор? Я готов оплачивать охрану, с обходами территории, слежением за порядком, оплачивать сверку кв. и фамилии, но не готов оплачивать консьержей(в кот-ых при сегодняшней обстановке превратилась охрана), кот-ые будут весь день открывать то въездные, то выездные ворота всем желающим, оплачивать ремонт и обслуживание этих ворот, зная, что половина цикла их работы - проходняк, кот-ый возм. занимает удобное для меня место именно во время моего возвращения с работы (да-да, именно удобное для меня, платит за все удовольствия не гость, а я, верно?). Платить хочется всё-таки за комфорт собственный, а не чей-то.

1. Смысл в пропусках, если их никто не выкладывает? (это нарушение правил парковки на территории ТСЖ, между прочим)
2. Смысл в пропусках, если охрана не выдворяет гостей по наступлении 22.00 (что и логично и о чём я уже больше года твердил, на счёт сей затеи).
3. Зачем нам ЧОП, если по-сути, за те же услуги открывания-закрывания ворот для чьих-то гостей, можно платить консьержам?
4. Гости въезжают на территорию каким образом, достаточно просто назвать номер квартиры и это повод для распахнутых навстречу ворот?
5. Оформление земли в собственность, установка забора, ворох сопутствующих трат и включение в ежемесячные платежи соотв-щих строк для чего? Чтобы по-сути, как и раньше, любой мог заехать на территорию?
6. Почему жильцы ЖК должны оплачивать содержание, профилактические и ремонтные работы ворот в угоду чьим-то гостям, при том, что ворота могли бы отрабатывать на много циклов в день меньше? (а ворота скоро наверняка начнут глючить, а с наступлением холодов и подавно)
7. Что мешает загонять на длительную (и не очень) стоянку во двор левые машины? (в правилах ТСЖ вообще длительная стоянка на одном месте только с разрешения оговаривалась) кто-то ходит и проверяет их отсутствие?
8. Нахрена вообще во дворе чьи-то гости? Затрата времени "консьержей" на открывание-закрывание ворот, иногда даже сверка номера по журналу, вместо короткого ответа - территория ЖК не предусматривает гостей, бесплатная парковка на пересечении Тимуровской и Ушинского.
По-сути, въезжают только те, у кого есть брелоки, мне кажется, эта схема сильно упрощает вообще всё! Въезжающий паровозиком, предоставляет пропуск (а не отнимается время на поиск его по журналам или выслушивание того, что он вот на полчасика буквально), пропуск должен быть и точка, раз уж такие правила. (по-мне и действующего брелока достаточно).
У нас и так явный переизбыток а/м на кол-во парковочных мест, к чему эта щедрость?
И прошу не принимать все мои слова за недовольство и тему - вечно всем недовольные, что бы не делалось, сначала им ворота закрыли бы, теперь закрыли ворота, им снова всё не так. Я за рационализацию и оптимизацию. Как я выше и писал, куда эффективнее закрыть для въезда гостевых а/м двор, а силы консьержей направить на уточнение у пешком входящих гостей номера квартиры и фамилии, к кому они пришли (при этом, на ноуте набрав номер квартиры, сверить фамилию и всё), это отсекает левак очень хорошо. Т.к. сейчас ЧОП или забивает на въезжающих, или с журналом что-то пытается повтыкать и на этом их силы кончаются. Как мне кажется, обходом и выдворением гостей никто не занимается, ибо это бесполезное и бесконечное занятие. А ведь это ещё не закрыли калитки, при том, что идя от ПТУ, позвонив на охрану и сказав - "я в кв. такую-то в гости" или "я из такой-то квартиры, ключи забыл дома", пройдя по двору, спокойно выходишь у выездных ворот, т.е. транзит уменьшится, но не иссякнет, хитрожопые и наглые у нас не то что не переводятся, они только плодятся.
Да, я оценил, что машин в общем-то стало поменьше во дворе (правда, только первую неделю, сейчас снова как-то начинает печалить), но, это лето - дачи/отпуски, а так же, часть выехавших из двора, теперь так плотно заставляют въезд, что не сразу и понимаешь, где этот въезд-то.
Основной посыл - ворота закрыли, а проходняк остался, что делать и зачем тратилось столько сил, тратилось и будет тратиться ежемесячно столько денег?