Добро пожаловать на форум жильцов

ЖК "ГринЛандия".

(Тимуровская ул., д.23, корп.1, 2, 3)

от ЗАО "MEGALIT"

Форум жильцов ЖК

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум жильцов ЖК » Правление ТСЖ "ГринЛандия" » СОБРАНИЯ 2017


СОБРАНИЯ 2017

Сообщений 61 страница 90 из 108

61

rdk
  Пока не будете контролировать работу правления,  ничего меняться в этой  жизни не будет -  не на том уровне 
самосознание людей России 21 века.

62

ARIj написал(а):

Андрей, Алена

   По имеющейся ситуации в ТСЖ  не к месту     Лучше предложите что-то путное ...

Что-то ещё более путное, чем закрепление мест за жильцами? Ну, что ж. У меня есть потрясающее рацпредложение.
Считаю, что закрепление места за каждым автовладельцем - это полумеры.
Необходимо за каждым автовладельцем закрепить два места. Это сразу снимет все проблемы парковки. И даже останется гостям.

63

Шлагбаум проблему паровозиков не решит.
Если только он не короткий и резкий, как, например, на парковках Европолиса или Гранд Каньона.
Иначе - вообще бесполезная трата денег.
Лучше асфальт подровнять на въезде, про который уже писал!

Отредактировано Andrey (2017-04-29 17:16:58)

64

Andrey
Именно резкий и короткий, т.е скоростной. По этому два и нужно ( с двух сторон), т.к. скоростных длинных не бывает.

65

К правлению

   Дайте пояснения на имеющиеся несоответствия между Отчетом  о финансовой деятельности ТСЖ  за 2016г. и суммами сборов с собственников квартир:
1. По отоплению, гор. водоснабжению и полотенцесушилам ( июль, август, сент.) - Собрано по ориентир. расчету с  собственников - 10,8 млн. руб.
    В отчете указано - 12 887 174,59 руб..  Увеличение  данных  в Отчете на 2 млн. руб.?

2. Содержание общедомового имущества -  собрано   ориентировочно  5.0 млн руб.
    В Отчете указано -  6 020 302,44 руб.  Увеличение  данных на 1 млн. руб.?

3. Текущий ремонт -  собрано  ориентировочно 2.7 млн. руб.
    В Отчете указано - 268 830,00 руб.   Уменьшение данных на 2,4 млн. руб.?.

66

Это наверное опечатка, ноль перед запятой потеряли.

67

Максим написал(а):

Суд вручную пересчитал голоса, отклонив испорченные бюллетени, где и за, и против. Итог - большинство За (хотя я лично был против). Где 39%?

Неужели могут быть такие бюллетени ??? Я например допускаю появление таких бюллетеней искусственно , в тех где стояли не нужные ответы на них могли появиться позже дополнительные ответы, чтобы признать его не действительным... Вот я ставлю крестик в графе против, и если кому-то при подсчете это не понравится рядом в главе "за" тоже появится крестик и бюллетень считается не действительным.-такое возможно в нашем случае???

68

Маяк написал(а):

П.10 бюллетеня нужен для подтверждения законности сборов, осуществляемых ТСЖ. АХР необходимо на указанном уровне для покрытия затрат. Ваше право проголосовать ЗА или ПРОТИВ.

Раз у нас все так замечательно экономится , почему Вы повышаете установленный Городом тариф??? Используйте на это сэкономленные средства... И Удивительно раньше у нас всегда рос остаток средств на счете, а в последние года он практический тот же... Хотя я считаю денег тратится(должно тратиться) меньше чем собирается, значит счет должен увеличиваться... И еще вопрос, вот допустим все проголосовали против установки не нужных светильников, то получается сумма уже заложенная в будущий бюджет 100% переходит в сэкономленные средства??? И получается остаток на счете увеличится точно на эти 300 тыс.руб...  в чем я сомневаюсь...  Да и вообще ,почти уверен, что за все написано жильцы проголосуют с небольшим перевесом -"ЗА"...  Через месяц проверим догадки мои.... а потом и узнаем Димон он нам или не Димон...

69

Вижу активность "активисток" не убавилось, и очевидно головную боль они приносят не малую, поэтому соглашусь с тем что юридическое обслуживание пока еще нужно. Поэтому -это очередные траты из-за вредительства некоторых особ, от которых пользы пока не видно, одни неудобства создают..

70

ARIj написал(а):

Содержание общего имущества в МКД (Комитет по тарифам С-Пб):
1. Обеспечение соблюдения характеристик надежности и безопасности дома.
2.Технические осмотры.
3.Услуги аварийного обслуживания.
4.Работы по подготовке домов к сезонной эксплуатации.
5.Услуги по заявочному ремонту жилого помещения.
6.Услуги по дератизации.
7.Услуги по обследованию аварийных квартир, технической инвентаризации, аренде прямых проводов, транспортные расходы по обслуживанию домовладений.
8.Услуги по помывке фасадов.
9.Очистка кровли от наледи и уборка снега 
10. Уборка лестничных клеток.                                                     
11.Вывоз твердых бытовых отходов.
      Все это мы оплачиваем каждый месяц  и зимой и летом,  выполняются эти работы или нет.   А должны оплачивать только то, что делается!
      Делайте выводы.

И почти на все это мы тратим ежемесячно более 500тыс.руб? Куда???? Отсюда надо сразу убрать очистка кровли и уборка снега т.к. у нас это делают сотрудники ТСЖ которым мы платим зар.плату. , сюда же относится уборка лест.клеток. и вывоз бытовых отходом мы так же оплачиваем отдельной строкой.... Вопрос куда уходят 500 тыс.руб ежемесячно????

P.S.  Наверное придется в следующий раз попытаться участвовать в выборах , и если изберут хоть попытаться ответить себе на эти вопросы.... А пока предлагаю проголосовать против двух старых кандидатов ( за исключением МАЯКа (Разумовский В.Ю.)) который уже там собаку съел и он нужен там  и вроде справляется, а вот свежие кадры там думаю будут лишними не будут...

71

Страннику

  Вы на поставленные вопросы получили от Разумовского ответы?  Нет.      Не получите и на приеме.
По этой причине и идут разборки в судах, куда должен приходить председатель правления, а не нанимать юриста  вместо себя за наши деньги.
И вы это приветствуете?     Разумовский работать не может без подпорок - юриста  Гусева и политолога Юшкевичуса, которых мы вынужденно оплачиваем, на которых председатель перекладывает свои обязанности и которых собрание не избирало, т.е. посторонние люди.    Отсюда и  запрятанные  финансовые расходы  под разными ухищрениями.
  Не было бы  инициативных жителей в доме  пришлось бы вам раскошелиться побольше!
  От Разумовского и Макаренко  идет этот беспредел, а остальные  3-ое избранных (Качалов, Шустерман, Юшкевичене)  - пустое место.

  Сделайте  обдуманный правильный выбор  на благо жителей дома!

72

Странник
Недействительные бюллетени по мнению суда были, но не в большом количестве. Никто специально ничего не дорисовывал. Если предположить, что мы бы хотели что-нибудь подделать, то было бы проще нарисовать новые красивые "правильные" бюллетени, а не портить уже существующие. Но еще раз повторюсь, мы таким не занимаемся.
Установленные городом тарифы мы не повышаем, а лишь их подтверждаем.
Раньше, при первом составе правления, действительно остаток на р/сч накапливался. Но что делалось в домах? Ничего! Кроме остатка на р/сч, который с аппетитом съедала инфляция. И не забывайте, что дома были новые и на гарантии. Тому правлению вообще не надо было тратить деньги на какие-либо ремонты. Все должно было делаться за счет застройщика. Когда пришло правление в новом составе, что успели - то отремонтировали по гарантии. Сейчас на р/сч есть "жирок" на непредвиденные крупные аварийные работы, т-т-т чтобы не пригодились. Складывать деньги в "кубышку" считаем не целесообразным в существующих экономических условиях. Догадки Ваши проверим после 15 мая. Мы не ясновидцы, чтобы сказать, как закончится голосование. Но не Димоны точно :) И не забывайте, что подсчет бюллетеней проводит счетная комиссия в практически неизменном составе с момента заселения наших домов. Они люди независимые.
По содержанию общего имущества дома, если внимательно посмотреть план доходов и расходов, ты видно, что собираемых по этой статье денег нам не хватает. Приходится перекидывать с других статей. Эта статья включает в себя практически все траты на содержание наших домов, в том числе и ЗП дворников, уборщиц, управляющей, сантехников, электрика, обслуживание видеокамер, ворот, ковриков, все ремонтные работы в ТСЖ, не вынесенные отдельной строкой в смете, и т.д. ... Перечень, представленный ИГ, далеко не полный, или если говорить точнее, слишком формальный.
P.S. Спасибо за поддержку моей кандидатуры, но без поддержки и помощи всей команды правления и администрации ТСЖ нам бы не удалось достичь такого уровня жизни в нашем ТСЖ, который мы сейчас имеем. И если Вы захотите баллотироваться в следующий состав правления - добро пожаловать.

73

Маяку

1.  Если бы счетная комиссия была "независимая"  - она не совершала бы массу нарушений - к примеру, п.8 - "ЧОП":
   -  не учитывала бы  "голосовавших"  малолетних детей.
   -  подписанные бюллетени без доверенностей,
   -  неправильно проголосовавших ( и "за " и "против"...)
   -  добавление неголосовавших  дольщиков...                                                                                                                                              Фактически -  ЧОП не прошел голосованием.  Но нам он включен в счета  и жильцы оплачивают, как бараны, безропотно.
       "Неважно как проголосуют,  важно кто считает"- это  имеет место в правлении.
2.  "Тарифы мы не повышаем, а лишь их подтверждаем" -  как это понять?  Подтверждаете  повышение  вами тарифов?  Выносите на собрание -
      ведь жильцы не поймут, проголосуют, а потом будете ссылаться, что "собрание  приняло".  Как Иуда предал Христа за 30 серебренников, так и вы предали  собственников, избравших вас в правление ТСЖ  по вашим льстивым  лозунгам.
       А вправе ли вы вообще даже заикаться на тему тарифов?   Тарифы  устанавливают только органы власти!
    Как назвать вышеуказанное (единичный пример, а во многих...)  чем вы занимаетесь?  Нетрудно сделать вывод.
3.   Уровень жизни в нашем ТСЖ  - ниже среднего,  "благодаря поддержки  и помощи всей команды  правления  и администрации ТСЖ "!

    Вашей команде  следовало  бы также дружно  уйти,  как пришли.

74

Оптом хорошо покупать, а голосовать наверно нужно отдельно по каждому пункту.
Поэтому если не согласен хотя бы с одним пунктом, буду голосовать "против".

75

ARIj А, Вы, как я посмотрю, крайне строптивый баран.

76

IZ-US, при крайних обстоятельствах  и баран может стать "крайне строптивым" :dontknow:

77

ARIj написал(а):

IZ-US, при крайних обстоятельствах  и баран может стать "крайне строптивым"

Все забываю спросить. Ваша же подруганка член правления))) она с ними в сговоре?)))

78

Маяк написал(а):

Установленные городом тарифы мы не повышаем, а лишь их подтверждаем.

Это ведь не правда, Вы как бы подтверждаете в основном,но один пункт вперемешку со всеми почему-то повышаете(хотя считаю вот его и надо было проводить отдельно).. АХР ведь хотите увеличить с 2.22 до 3-х рублей,-это как понимать??? И тоже удивительно для чего мы собирали деньги для установки приборов учета, когда на счету ТСЖ уже который год валяются без дела деньги? Их бы с лихвой хватило на все... а жить с чувством , что что-то может случиться....на тот случай и будем потом собирать деньги...хотя мы и так их собираем на кап.ремонт на отдельном счете.

79

Странник
Речь в Вашем вопросе шла о устанавливаемых городом тарифах. Их мы не повышаем, как я и писал. АХР действительно повышаем, но этот тариф городом не регулируется.
Нельзя тратить все деньги со счета. Может произойти такая аварийная ситуация, когда собирать деньги будет уже некогда. Надо будет срочно ремонтировать.
Что бы вынуть деньги со счета кап. ремонта нужен не один месяц, а то и года...

80

Прочитал отчет.
Чуда не произошло.

1. Маяк, вы обещали в прошлом году, что больше премию правления в план расходов включать не будете, если нужно, то выносить отдельным вопросом в голосование. А сейчас продолжили эту некрасивую практику. Вы за свои слова не отвечаете?
2. Отчет о хозяйственной деятельности никакой. Нет расшифровок расходов. 6 млн рублей за год потратили не понятно на что. Неужели, трудно расписать по составляющим крупные суммы, по контрагентам и на что потратили.
3. Некрасиво выглядит попытка утвердить повышение АХР одним вопросом с "подтверждением" нормативов города. Зато про Интерзет 3 пункта наваяли.
4. 2 ЧОПа кормите, без комментариев...
5. Про сервитут - "выяснилось", что... Какова ваша квалификация, если вы через 2 года выясняете, как делать надо?
6. Отчет ревизионной комиссии - никакой, копирование отчета правления. никаких расшифровок, нет анализа целесообразности...
6.1 зачем выбирать из 3 человек 3 члена ревизионной комиссии? в чем смысл выборов?
6.2 члены ИГ - почему вы не пошли в ревизионную комиссию? у вас был бы полный доступ к документам и аргументированные доводы для спора?
7. ЗП себе подняли. В стране дефляция, за что себе подымаете? Этот вопрос должен быть отдельным голосованием.
8. проголосовал за 2 новых людей. Они должны войти в правление и проверить все, что происходит.
9. Зачем вообще столько членов правления?

81

Маяк написал(а):

СтранникРечь в Вашем вопросе шла о устанавливаемых городом тарифах. Их мы не повышаем, как я и писал. АХР действительно повышаем, но этот тариф городом не регулируется.Нельзя тратить все деньги со счета. Может произойти такая аварийная ситуация, когда собирать деньги будет уже некогда. Надо будет срочно ремонтировать.Что бы вынуть деньги со счета кап. ремонта нужен не один месяц, а то и года...
            Подпись автораС уважением, Маяк

   1. Во исполнение  ПП РФ №416 от 15.5.2013г., утвердившего  Стандарты  управления  МКД  п /п "г" п.4  собранием до сих пор не рассмотрен и не утвержден  перечень услуг и работ, не известны виды работ по управлению домом, включая расходы на оплату труда персонала.
   В предложенном виде  в бюллетени,  голосование  только  -  против
   2. Деньги на счете на депозите банка (чтобы не съела инфляция) в разумных размерах  можно иметь.
   3. Чтобы избежать  крупных аварий  -  следует производить по необходимости "текущий ремонт",  качественный.
        Кроме того, в смету ежегодно закладываются суммы на "непредвиденные работы и затраты" (отчета правления нет).
   4. Капремонт"  -  голосовали за свой счет в банке, а оказались у "регионального оператора"?  До сих пор не понятна эта темная история.
       В результате  деятельности правления  "вернуть деньги со счета кап. ремонта нужен не один месяц, а то и года..."   "Спасибо"  правлению и юристу за такую заботу о нашем доме.  Собственники им еще  и "вознаграждение" оплачивают.

82

Маяк написал(а):

Странник, АХР действительно повышаем, но этот тариф городом не регулируется. Маяк

   Если собрание собственников не приняло решение об установлении  размера  платы  за содержание и ремонт жилого помещения  (в т. ч.  АХР), такой размер  устанавливается органом государственной власти в С-Пб  (ЖК РФ ст.158 п.4).   Применение тарифа  -  "регулируется".

83

К Разумовскому и членам правления

Почему в отчетах о финансовой деятельности  за 2015 и 2016гг  не показаны уплаченные суммы за административные нарушения Разумовского.

Это уже подделка отчетов.

http://s7.uploads.ru/t/Jz4Ls.png
http://sg.uploads.ru/t/XD90G.png

84

Разумовскому

ВОПРОС:

На  каком основании Разумовский дал указание охранникам ЧОПовцам снимать объявление для собственников
на абсолютно пустой доске перед парадной и орать матом на пожилых людей?

На каком основании Разумовский позволяет себе лично делать тоже самое по отношению к пожилым собственникам и заявлять, что уже подготовил для них место на кладбище?

85

Разумовскому

Почему  освещение МОП выставляется нам по одноставочному тарифу,
при наличии на доме счетчиков по двум зонам суток?

86

Екатерина написал(а):

Стенды фиг с ним! Давайте легализуем зеркала 😂😂 я конечно и так бы за оппозицию  никогда не поголосовала б, но зеркала были последним гвоздём в крышке из предвыборных баталий😭😭

Пусть Разумовский предъявит документ с доказательствами, что кто-то обращался в ГЖИ по поводу зеркал.
В ГЖИ по вторникам с 10 до 12 можно ознакомиться со всеми заявлениями против правления за все годы.
Тем более, что его туда периодически вызывают подписывать предписания со штрафами.
Никто не запрещает ему сделать копию и разместить хоть на форуме, хоть на доске объявлений перед парадными. Но ему  же надо собственников настроить против инициативной группы и продолжать нарушать законы.

87

Странник написал(а):

Мне кажется пусть будут и зеркала и стенды

Но Разумовский сразу за стенды заплатит 270000руб. или уже заплатил.
А ВЫ лифта будете ждать еще дольше если кто-то решит объявления на стендах почитать.
На первом этаже, в проходе,  полно свободных стен, где никто не ходит
и можно разместить стенд и спокойно почитать любые объявления.

88

Странник написал(а):

вот зачем мне собственнику затраты на очередные энергосберегающие светильники,

В нашей парадной эти энергосберегающие светильники установлены так,
что один из них горит постоянно и это на всех этажах.
Т.Е. установлены неправильно: напротив выступа в стене.
Куда смотрит председатель непонятно.

89

Странник написал(а):

именно АХР за который правление хочет , чтобы мы вдруг захотели платить на 35% больше

АХР - это затраты на управление домом, а Комитет по тарифам
выделил отдельно от  статьи "Содержание общего имущества"  статью
"Управление многоквартирным домом" в сумме 2.29 с кв.м.
Умножьте  2.29  на общую площадь дома и получите сумму, которая собирается
на оплату управленческого персонала.
Юрист, управляющая, диспетчера, электрик,дворники, уборщицы оплачиваются со статьи
"Содержание общего имущества".
Следовательно задайте вопрос председателю кто оплачивается по статье
"Управление многоквартирным домом" или АХР?
Председатель и бухгалтер?

90

Маяк написал(а):

постоянно меняющееся жилищное законодательства

А вы сами без юриста  не способны отслеживать изменения в жилищном законодательстве?


Вы здесь » Форум жильцов ЖК » Правление ТСЖ "ГринЛандия" » СОБРАНИЯ 2017